Wasser-Akte Ebringen: Trinkwasserwerte fürs Schulprojekt
Deine Wasser-Akte beginnt hier.
Was im Datensatz steht
Für diese Stadt liegen Angaben zu 7 von 7 Kernparametern im ausgewerteten Datensatz vor. Die Messdaten reichen von 18. Februar 2025 bis 15. Juni 2026. PFAS: Der Bericht vom 10. März 2026 nennt einen Wert (0 µg/l).
Das ist keine Note und kein Urteil über das Wasser. Es zählt nur, zu welchen Kernparametern ein ausgewerteter Bericht eine Angabe enthält. Versorger: Gemeinde Ebringen.
| Stoff | Wert | Grenzwert | Anteil | Einordnung | Messdatum |
|---|---|---|---|---|---|
| Nitrat | 23,1 mg/l | 50 mg/l | 46 % | unter dem Grenzwert | 10. März 2026 |
| Nitrit | < BG 0,01 mg/l | 0,5 mg/l (am Hahn); höchstens 0,1 mg/l am Ausgang des Wasserwerks | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Blei | < BG 0,001 mg/l | 0,01 mg/l | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,001 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Kupfer | < BG 0,1 mg/l | 2 mg/l | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,1 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Arsen | 0,001 mg/l | 0,01 mg/l | 10 % | unter dem Grenzwert | 15. Juni 2026 |
| Uran | 0,0006 mg/l | 0,01 mg/l | 6 % | unter dem Grenzwert | 10. März 2026 |
| PFAS (Summe) | 0 µg/l | 0,1 µg/l (Summe PFAS-20) | unter 1 % | unter dem Grenzwert | 10. März 2026 |
| Ammonium | < BG 0,05 mg/l | 0,5 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,05 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Cadmium | < BG 0,0003 mg/l | 0,003 mg/l | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,0003 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Calcium | 75,6 mg/l | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 15. Juni 2026 |
| Chlorid | 18 mg/l | 250 mg/l (Indikatorparameter) | 7 % | unter dem Parameterwert | 15. Juni 2026 |
| Chrom | < BG (ohne Zahl im Bericht) | 0,025 mg/l | – | nicht beurteilbar | 10. März 2026 |
| Coliforme Bakterien | 0 KBE/100ml | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 15. Juni 2026 |
| Eisen | < BG 0,02 mg/l | 0,2 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,02 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Elektrische Leitfähigkeit | 482 µS/cm | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 15. Juni 2026 |
| Fluorid | 0,25 mg/l | 1,5 mg/l | 17 % | unter dem Grenzwert | 10. März 2026 |
| Gesamthärte | 13 °dH | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich mittel | 15. Juni 2026 |
| Mangan | < BG 0,005 mg/l | 0,05 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l | 15. Juni 2026 |
| Natrium | 9,1 mg/l | 200 mg/l (Indikatorparameter) | 5 % | unter dem Parameterwert | 15. Juni 2026 |
| Nickel | < BG 0,002 mg/l | 0,02 mg/l | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,002 mg/l | 15. Juni 2026 |
| pH-Wert | 7,67 | 6,5 bis 9,5 (Indikatorparameter) | – | im verlangten Bereich | 15. Juni 2026 |
| Quecksilber | < BG (ohne Zahl im Bericht) | 0,001 mg/l | – | nicht beurteilbar | 10. März 2026 |
| Säurekapazität bis pH 4,3 | 3,61 mmol/L | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 15. Juni 2026 |
| Sulfat | 23 mg/l | 250 mg/l (Indikatorparameter) | 9 % | unter dem Parameterwert | 15. Juni 2026 |
| TFA (Trifluoressigsäure) | 0,81 µg/l | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 18. Februar 2025 |
Zeichen der Einordnung: ▲ über dem Grenzwert · ◆ unter dem Grenzwert, aber nahe daran · ● unter dem Grenzwert · ○ unter der Bestimmungsgrenze · ? nicht im Bericht oder nicht beurteilbar. Nah am Grenzwert bedeutet nicht automatisch kritisch. Entscheidend sind Stoff, Messdatum, Messstelle und weitere Angaben.
Messwert-Pässe
Klick auf einen Stoff. Der Pass zeigt Wert, Grenzwert, Datum und Quelle – und was daraus folgt und was nicht.
Nitrat 23,1 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Nitrat
- Wert
- 23,1 mg/l
- Grenzwert
- 50 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 46 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 10. März 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Nitrit < BG 0,01 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Stoff
- Nitrit
- Wert
- < BG 0,01 mg/l
- Grenzwert
- 0,5 mg/l (am Hahn)
- Zweiter Grenzwert
- höchstens 0,1 mg/l am Ausgang des Wasserwerks. Welcher gilt, hängt davon ab, wo gemessen wurde. Dazu gilt eine Summenregel mit Nitrat: Nitrat ÷ 50 + Nitrit ÷ 3 darf höchstens 1 ergeben.
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Blei < BG 0,001 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,001 mg/l
- Stoff
- Blei
- Wert
- < BG 0,001 mg/l
- Grenzwert
- 0,01 mg/l
- Künftiger Grenzwert
- ab 12.01.2028: 0,005 mg/l – gilt noch nicht, deshalb keine Einordnung
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,001 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Kupfer < BG 0,1 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,1 mg/l
- Stoff
- Kupfer
- Wert
- < BG 0,1 mg/l
- Grenzwert
- 2 mg/l
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,1 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Arsen 0,001 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Arsen
- Wert
- 0,001 mg/l
- Grenzwert
- 0,01 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 10 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Uran 0,0006 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Uran
- Wert
- 0,0006 mg/l
- Grenzwert
- 0,01 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 6 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 10. März 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
PFAS (Summe) 0 µg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- PFAS (Summe)
- Wert
- 0 µg/l
- Grenzwert
- 0,1 µg/l (Summe PFAS-20)
- Anteil am Grenzwert
- unter 1 %
- Künftiger Grenzwert
- ab 12.01.2028 zusätzlich 0,02 µg/l für die Summe PFAS-4 – gilt noch nicht, deshalb keine Einordnung. Der Bericht nennt für die Summe PFAS-4: < BG (ohne Zahl im Bericht)
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 10. März 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Ammonium < BG 0,05 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,05 mg/l
- Stoff
- Ammonium
- Wert
- < BG 0,05 mg/l
- Parameterwert
- 0,5 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,05 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Cadmium < BG 0,0003 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,0003 mg/l
- Stoff
- Cadmium
- Wert
- < BG 0,0003 mg/l
- Grenzwert
- 0,003 mg/l
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,0003 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Calcium 75,6 mg/l kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Calcium
- Wert
- 75,6 mg/l
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Chlorid 18 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Chlorid
- Wert
- 18 mg/l
- Parameterwert
- 250 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 7 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Chrom < BG (ohne Zahl im Bericht) nicht beurteilbar
- Stoff
- Chrom
- Wert
- < BG (ohne Zahl im Bericht)
- Grenzwert
- 0,025 mg/l
- Künftiger Grenzwert
- ab 12.01.2030: 0,005 mg/l – gilt noch nicht, deshalb keine Einordnung
- Hinweis
- Der Bericht nennt „unter der Bestimmungsgrenze“, aber keine Zahl dazu.
- Einordnung
- nicht beurteilbar
- Messdatum
- 10. März 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt den Stoff.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert unter oder über dem Grenzwert lag. Das lässt sich aus der Angabe nicht ablesen.
Coliforme Bakterien 0 KBE/100ml kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Coliforme Bakterien
- Wert
- 0 KBE/100ml
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Eisen < BG 0,02 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,02 mg/l
- Stoff
- Eisen
- Wert
- < BG 0,02 mg/l
- Parameterwert
- 0,2 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,02 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Elektrische Leitfähigkeit 482 µS/cm kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Elektrische Leitfähigkeit
- Wert
- 482 µS/cm
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Fluorid 0,25 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Fluorid
- Wert
- 0,25 mg/l
- Grenzwert
- 1,5 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 17 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 10. März 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Gesamthärte 13 °dH kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich mittel
- Stoff
- Gesamthärte
- Wert
- 13 °dH
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich mittel
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Mangan < BG 0,005 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l
- Stoff
- Mangan
- Wert
- < BG 0,005 mg/l
- Parameterwert
- 0,05 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Natrium 9,1 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Natrium
- Wert
- 9,1 mg/l
- Parameterwert
- 200 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 5 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Nickel < BG 0,002 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,002 mg/l
- Stoff
- Nickel
- Wert
- < BG 0,002 mg/l
- Grenzwert
- 0,02 mg/l
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,002 mg/l
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
pH-Wert 7,67 im verlangten Bereich
- Stoff
- pH-Wert
- Wert
- 7,67
- Verlangter Bereich
- 6,5 bis 9,5 (Indikatorparameter)
- Einordnung
- im verlangten Bereich
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der pH-Wert im Bereich, den die Trinkwasserverordnung verlangt.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der pH-Wert heute noch genauso ist.
Quecksilber < BG (ohne Zahl im Bericht) nicht beurteilbar
- Stoff
- Quecksilber
- Wert
- < BG (ohne Zahl im Bericht)
- Grenzwert
- 0,001 mg/l
- Hinweis
- Der Bericht nennt „unter der Bestimmungsgrenze“, aber keine Zahl dazu.
- Einordnung
- nicht beurteilbar
- Messdatum
- 10. März 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt den Stoff.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert unter oder über dem Grenzwert lag. Das lässt sich aus der Angabe nicht ablesen.
Säurekapazität bis pH 4,3 3,61 mmol/L kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Säurekapazität bis pH 4,3
- Wert
- 3,61 mmol/L
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Sulfat 23 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Sulfat
- Wert
- 23 mg/l
- Parameterwert
- 250 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 9 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 15. Juni 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
TFA (Trifluoressigsäure) 0,81 µg/l kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- TFA (Trifluoressigsäure)
- Wert
- 0,81 µg/l
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 18. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026)
- Versorger
- Gemeinde Ebringen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Fehlschluss: Unter der Nachweisgrenze“ heißt: Der Stoff ist nicht im Wasser.
Richtig ist: Es heißt: Mit dem Messverfahren des Labors war der Stoff nicht nachweisbar. Wir nennen deshalb immer die Nachweisgrenze mit und machen daraus keine Null.
Quelle: Trinkwassermonitor: Methodik, Abschnitt „So lesen Sie unsere Angaben“
Fehlschluss: Nennt der Prüfbericht keinen Wert, ist das Wasser nicht belastet.
Richtig ist: Es heißt nur, dass der veröffentlichte Bericht den Stoff nicht nennt – nicht, dass nicht gemessen wurde, und nicht, dass nichts enthalten ist. Fragen Sie im Zweifel beim Wasserversorger nach.
Quelle: Trinkwassermonitor: Methodik, Abschnitt „So lesen Sie unsere Angaben“
Datenlücken-Report
Für diese Stadt liegen Angaben zu 7 von 7 Kernparametern im ausgewerteten Datensatz vor.
Mit Angabe: Nitrat, Nitrit, Blei, Kupfer, Arsen, Uran, PFAS
Zu allen Kernparametern gibt es eine Angabe.
PFAS: Der Bericht vom 10. März 2026 nennt einen Wert (0 µg/l).
Offene Fragen
- Misst das Wasserwerk die fehlenden Stoffe, veröffentlicht sie aber nicht?
- Gibt es einen neueren Prüfbericht als den, der hier ausgewertet ist?
- Gelten die Werte für alle Straßen der Stadt oder nur für ein Versorgungsgebiet?
- Wo kann man beim Wasserversorger nachfragen?
Wie oft solche Lücken in ganz Deutschland vorkommen, zeigt das Lücken-Register.
Quellen und Messdaten
Jeder Wert stammt aus einem veröffentlichten Prüfbericht. Prüfe Herausgeber und Datum selbst:
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026) – Messdatum 15.06.2026
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026) – Messdatum 10.03.2026
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026) – Messdatum 18.02.2025
Deine Wasser-Akte zum Ausdrucken
- Schreib keine Namen und keine Adressen in die Akte, auch nicht deine eigene.
- Eine Veröffentlichung, zum Beispiel auf der Schulwebsite, nur mit Zustimmung von Lehrkraft und Schulleitung.
- Die Vorlage ist keine Rechtsberatung und keine Gesundheitsauskunft.
1. Frage
Was willst du über das Wasser herausfinden?
2. Daten
Welche Werte hast du gefunden? Mit Einheit und Messdatum.
Vorbefüllt aus dem Datensatz- Nitrat: 23,1 mg/l (10. März 2026)
- Nitrit: < BG 0,01 mg/l (15. Juni 2026)
- Blei: < BG 0,001 mg/l (15. Juni 2026)
- Kupfer: < BG 0,1 mg/l (15. Juni 2026)
- Arsen: 0,001 mg/l (15. Juni 2026)
- Uran: 0,0006 mg/l (10. März 2026)
- PFAS (Summe): 0 µg/l (10. März 2026)
3. Quellen
Wer hat die Werte veröffentlicht? Titel und Adresse des Berichts.
Vorbefüllt aus dem Datensatz- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026) – Messdatum 15.06.2026
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026) – Messdatum 10.03.2026
- Gemeinde Ebringen (Blatt: badenova Netze; veröffentlicht im BDEW-Wasserportal): Trinkwasseranalyse Ebringen vom 15.06.2026 (Anlage 2 Teil I vom 10.03.2026) – Messdatum 18.02.2025
4a. Interpretation: Daraus folgt
Was kannst du mit den Daten sicher sagen?
4b. Interpretation: Daraus folgt nicht
Was kannst du mit den Daten nicht sagen?
5. Offene Fragen
Was ist noch unklar? Welche Lücke hast du gefunden?
6. Nächste Schritte
Wen könntest du fragen? Wo findest du einen neueren Bericht?
Fehler gefunden?
Wasserwerke, Behörden und Lehrkräfte melden Fehler über die Kontaktseite. Wie wir Werte auswerten, steht in der Methodik.