Wasser-Akte Röslau: Trinkwasserwerte fürs Schulprojekt
Deine Wasser-Akte beginnt hier.
Was im Datensatz steht
Für diese Stadt liegen Angaben zu 5 von 7 Kernparametern im ausgewerteten Datensatz vor. Messdatum aller Werte: 11. Mai 2026. PFAS: Der Bericht vom 11. Mai 2026 nennt einen Wert unter der Bestimmungsgrenze (< BG 0,002 µg/l).
Das ist keine Note und kein Urteil über das Wasser. Es zählt nur, zu welchen Kernparametern ein ausgewerteter Bericht eine Angabe enthält. Versorger: gKU Oberes Egertal.
| Stoff | Wert | Grenzwert | Anteil | Einordnung | Messdatum |
|---|---|---|---|---|---|
| Nitrat | 26 mg/l | 50 mg/l | 52 % | unter dem Grenzwert | 11. Mai 2026 |
| Nitrit | < BG 0,01 mg/l | 0,5 mg/l (am Hahn); höchstens 0,1 mg/l am Ausgang des Wasserwerks | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l | 11. Mai 2026 |
| Arsen | 0,002 mg/l | 0,01 mg/l | 20 % | unter dem Grenzwert | 11. Mai 2026 |
| Uran | < BG 0,001 mg/l | 0,01 mg/l | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,001 mg/l | 11. Mai 2026 |
| PFAS (Summe) | < BG 0,002 µg/l | 0,1 µg/l (Summe PFAS-20) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,002 µg/l | 11. Mai 2026 |
| Blei | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Kupfer | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Ammonium | < BG 0,02 mg/l | 0,5 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,02 mg/l | 11. Mai 2026 |
| Calcium | 41,8 mg/l | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 11. Mai 2026 |
| Chlorid | 30 mg/l | 250 mg/l (Indikatorparameter) | 12 % | unter dem Parameterwert | 11. Mai 2026 |
| Coliforme Bakterien | 0 KBE/100ml | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 11. Mai 2026 |
| Eisen | < BG 0,01 mg/l | 0,2 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l | 11. Mai 2026 |
| Elektrische Leitfähigkeit | 331 µS/cm | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 11. Mai 2026 |
| Fluorid | 0,16 mg/l | 1,5 mg/l | 11 % | unter dem Grenzwert | 11. Mai 2026 |
| Gesamthärte | 7,19 °dH | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich weich | 11. Mai 2026 |
| Magnesium | 5,82 mg/l | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 11. Mai 2026 |
| Mangan | < BG 0,005 mg/l | 0,05 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l | 11. Mai 2026 |
| Natrium | 8,96 mg/l | 200 mg/l (Indikatorparameter) | 4 % | unter dem Parameterwert | 11. Mai 2026 |
| pH-Wert | 7,9 | 6,5 bis 9,5 (Indikatorparameter) | – | im verlangten Bereich | 11. Mai 2026 |
| Sulfat | 19 mg/l | 250 mg/l (Indikatorparameter) | 8 % | unter dem Parameterwert | 11. Mai 2026 |
| Trihalomethane (THM) | < BG 1 µg/l | 50 µg/l | – | unter der Bestimmungsgrenze von 1 µg/l | 11. Mai 2026 |
Zeichen der Einordnung: ▲ über dem Grenzwert · ◆ unter dem Grenzwert, aber nahe daran · ● unter dem Grenzwert · ○ unter der Bestimmungsgrenze · ? nicht im Bericht oder nicht beurteilbar. Nah am Grenzwert bedeutet nicht automatisch kritisch. Entscheidend sind Stoff, Messdatum, Messstelle und weitere Angaben.
Messwert-Pässe
Klick auf einen Stoff. Der Pass zeigt Wert, Grenzwert, Datum und Quelle – und was daraus folgt und was nicht.
Nitrat 26 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Nitrat
- Wert
- 26 mg/l
- Grenzwert
- 50 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 52 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Nitrit < BG 0,01 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Stoff
- Nitrit
- Wert
- < BG 0,01 mg/l
- Grenzwert
- 0,5 mg/l (am Hahn)
- Zweiter Grenzwert
- höchstens 0,1 mg/l am Ausgang des Wasserwerks. Welcher gilt, hängt davon ab, wo gemessen wurde. Dazu gilt eine Summenregel mit Nitrat: Nitrat ÷ 50 + Nitrit ÷ 3 darf höchstens 1 ergeben.
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Arsen 0,002 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Arsen
- Wert
- 0,002 mg/l
- Grenzwert
- 0,01 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 20 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Uran < BG 0,001 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,001 mg/l
- Stoff
- Uran
- Wert
- < BG 0,001 mg/l
- Grenzwert
- 0,01 mg/l
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,001 mg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
PFAS (Summe) < BG 0,002 µg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,002 µg/l
- Stoff
- PFAS (Summe)
- Wert
- < BG 0,002 µg/l
- Grenzwert
- 0,1 µg/l (Summe PFAS-20)
- Künftiger Grenzwert
- ab 12.01.2028 zusätzlich 0,02 µg/l für die Summe PFAS-4 – gilt noch nicht, deshalb keine Einordnung
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,002 µg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Ammonium < BG 0,02 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,02 mg/l
- Stoff
- Ammonium
- Wert
- < BG 0,02 mg/l
- Parameterwert
- 0,5 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,02 mg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Calcium 41,8 mg/l kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Calcium
- Wert
- 41,8 mg/l
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Chlorid 30 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Chlorid
- Wert
- 30 mg/l
- Parameterwert
- 250 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 12 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Coliforme Bakterien 0 KBE/100ml kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Coliforme Bakterien
- Wert
- 0 KBE/100ml
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Eisen < BG 0,01 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Stoff
- Eisen
- Wert
- < BG 0,01 mg/l
- Parameterwert
- 0,2 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Elektrische Leitfähigkeit 331 µS/cm kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Elektrische Leitfähigkeit
- Wert
- 331 µS/cm
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Fluorid 0,16 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Fluorid
- Wert
- 0,16 mg/l
- Grenzwert
- 1,5 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 11 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Gesamthärte 7,19 °dH kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich weich
- Stoff
- Gesamthärte
- Wert
- 7,19 °dH
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich weich
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Magnesium 5,82 mg/l kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Magnesium
- Wert
- 5,82 mg/l
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Mangan < BG 0,005 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l
- Stoff
- Mangan
- Wert
- < BG 0,005 mg/l
- Parameterwert
- 0,05 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Natrium 8,96 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Natrium
- Wert
- 8,96 mg/l
- Parameterwert
- 200 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 4 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
pH-Wert 7,9 im verlangten Bereich
- Stoff
- pH-Wert
- Wert
- 7,9
- Verlangter Bereich
- 6,5 bis 9,5 (Indikatorparameter)
- Einordnung
- im verlangten Bereich
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der pH-Wert im Bereich, den die Trinkwasserverordnung verlangt.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der pH-Wert heute noch genauso ist.
Sulfat 19 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Sulfat
- Wert
- 19 mg/l
- Parameterwert
- 250 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 8 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Trihalomethane (THM) < BG 1 µg/l unter der Bestimmungsgrenze von 1 µg/l
- Stoff
- Trihalomethane (THM)
- Wert
- < BG 1 µg/l
- Grenzwert
- 50 µg/l
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 1 µg/l
- Messdatum
- 11. Mai 2026 – gemessen vor weniger als einem Jahr
- Quelle
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026
- Versorger
- gKU Oberes Egertal
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
- Der Wert gilt ab Wasserwerk. Was an deinem Hahn ankommt, hängt auch von den Leitungen im Haus ab.
Fehlschluss: Unter der Nachweisgrenze“ heißt: Der Stoff ist nicht im Wasser.
Richtig ist: Es heißt: Mit dem Messverfahren des Labors war der Stoff nicht nachweisbar. Wir nennen deshalb immer die Nachweisgrenze mit und machen daraus keine Null.
Quelle: Trinkwassermonitor: Methodik, Abschnitt „So lesen Sie unsere Angaben“
Fehlschluss: Nennt der Prüfbericht keinen Wert, ist das Wasser nicht belastet.
Richtig ist: Es heißt nur, dass der veröffentlichte Bericht den Stoff nicht nennt – nicht, dass nicht gemessen wurde, und nicht, dass nichts enthalten ist. Fragen Sie im Zweifel beim Wasserversorger nach.
Quelle: Trinkwassermonitor: Methodik, Abschnitt „So lesen Sie unsere Angaben“
Datenlücken-Report
Für diese Stadt liegen Angaben zu 5 von 7 Kernparametern im ausgewerteten Datensatz vor.
Mit Angabe: Nitrat, Nitrit, Arsen, Uran, PFAS
Ohne Angabe: Blei, Kupfer
Nicht in unserem Datensatz gefunden. Was wir wissen: kein öffentlicher Wert in den ausgewerteten Berichten. Was wir nicht wissen: ob der Stoff im Wasser vorhanden ist.
PFAS: Der Bericht vom 11. Mai 2026 nennt einen Wert unter der Bestimmungsgrenze (< BG 0,002 µg/l).
Offene Fragen
- Misst das Wasserwerk die fehlenden Stoffe, veröffentlicht sie aber nicht?
- Gibt es einen neueren Prüfbericht als den, der hier ausgewertet ist?
- Gelten die Werte für alle Straßen der Stadt oder nur für ein Versorgungsgebiet?
- Wo kann man beim Wasserversorger nachfragen?
Wie oft solche Lücken in ganz Deutschland vorkommen, zeigt das Lücken-Register.
Quellen und Messdaten
Jeder Wert stammt aus einem veröffentlichten Prüfbericht. Prüfe Herausgeber und Datum selbst:
- gemeinsames Kommunalunternehmen Oberes Egertal (veröffentlicht im GW-Manager-Öffentlichkeitsportal; Analyse: analab Taubmann GmbH): Trinkwasseranalyse Versorgungsgebiet WVG Röslau, Probenahme 11.05.2026 – Messdatum 11.05.2026
Deine Wasser-Akte zum Ausdrucken
- Schreib keine Namen und keine Adressen in die Akte, auch nicht deine eigene.
- Eine Veröffentlichung, zum Beispiel auf der Schulwebsite, nur mit Zustimmung von Lehrkraft und Schulleitung.
- Die Vorlage ist keine Rechtsberatung und keine Gesundheitsauskunft.
1. Frage
Was willst du über das Wasser herausfinden?
2. Daten
Welche Werte hast du gefunden? Mit Einheit und Messdatum.
Vorbefüllt aus dem Datensatz- Nitrat: 26 mg/l (11. Mai 2026)
- Nitrit: < BG 0,01 mg/l (11. Mai 2026)
- Blei: nicht im Bericht
- Kupfer: nicht im Bericht
- Arsen: 0,002 mg/l (11. Mai 2026)
- Uran: < BG 0,001 mg/l (11. Mai 2026)
- PFAS (Summe): < BG 0,002 µg/l (11. Mai 2026)
3. Quellen
Wer hat die Werte veröffentlicht? Titel und Adresse des Berichts.
Vorbefüllt aus dem Datensatz4a. Interpretation: Daraus folgt
Was kannst du mit den Daten sicher sagen?
4b. Interpretation: Daraus folgt nicht
Was kannst du mit den Daten nicht sagen?
5. Offene Fragen
Was ist noch unklar? Welche Lücke hast du gefunden?
6. Nächste Schritte
Wen könntest du fragen? Wo findest du einen neueren Bericht?
Fehler gefunden?
Wasserwerke, Behörden und Lehrkräfte melden Fehler über die Kontaktseite. Wie wir Werte auswerten, steht in der Methodik.