Hier ermittelst du: Singen (Hohentwiel) · Landkreis Konstanz
Wasser-Akte Singen (Hohentwiel): Trinkwasserwerte fürs Schulprojekt
Deine Wasser-Akte beginnt hier.
Was im Datensatz steht
Für diese Stadt liegen Angaben zu 1 von 7 Kernparametern im ausgewerteten Datensatz vor. Messdatum aller Werte: 24. Februar 2025. PFAS: kein Wert im ausgewerteten Datensatz. Ob PFAS im Wasser ist, wissen wir daraus nicht.
Das ist keine Note und kein Urteil über das Wasser. Es zählt nur, zu welchen Kernparametern ein ausgewerteter Bericht eine Angabe enthält. Versorger: Stadtwerke Singen.
| Stoff | Wert | Grenzwert | Anteil | Einordnung | Messdatum |
|---|---|---|---|---|---|
| Nitrat | 18 mg/l | 50 mg/l | 36 % | unter dem Grenzwert | 24. Februar 2025 |
| Nitrit | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Blei | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Kupfer | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Arsen | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Uran | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| PFAS | – | – | – | nicht im Bericht | – |
| Ammonium | < BG 0,01 mg/l | 0,5 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l | 24. Februar 2025 |
| Calcium | 100 mg/l | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 24. Februar 2025 |
| Chlorid | 48 mg/l | 250 mg/l (Indikatorparameter) | 19 % | unter dem Parameterwert | 24. Februar 2025 |
| Eisen | < BG 0,005 mg/l | 0,2 mg/l (Indikatorparameter) | – | unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l | 24. Februar 2025 |
| Elektrische Leitfähigkeit | 780 µS/cm | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 24. Februar 2025 |
| Gesamthärte | 20,2 °dH | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich hart | 24. Februar 2025 |
| Magnesium | 26,9 mg/l | kein Grenzwert in der TrinkwV | – | kein Grenzwert in der TrinkwV | 24. Februar 2025 |
| Mangan | 0,002 mg/l | 0,05 mg/l (Indikatorparameter) | 4 % | unter dem Parameterwert | 24. Februar 2025 |
| Natrium | 31 mg/l | 200 mg/l (Indikatorparameter) | 16 % | unter dem Parameterwert | 24. Februar 2025 |
| pH-Wert | 7,39 | 6,5 bis 9,5 (Indikatorparameter) | – | im verlangten Bereich | 24. Februar 2025 |
| Sulfat | 37 mg/l | 250 mg/l (Indikatorparameter) | 15 % | unter dem Parameterwert | 24. Februar 2025 |
Zeichen der Einordnung: ▲ über dem Grenzwert · ◆ unter dem Grenzwert, aber nahe daran · ● unter dem Grenzwert · ○ unter der Bestimmungsgrenze · ? nicht im Bericht oder nicht beurteilbar. Nah am Grenzwert bedeutet nicht automatisch kritisch. Entscheidend sind Stoff, Messdatum, Messstelle und weitere Angaben.
Messwert-Pässe
Klick auf einen Stoff. Der Pass zeigt Wert, Grenzwert, Datum und Quelle – und was daraus folgt und was nicht.
Nitrat 18 mg/l unter dem Grenzwert
- Stoff
- Nitrat
- Wert
- 18 mg/l
- Grenzwert
- 50 mg/l
- Anteil am Grenzwert
- 36 %
- Einordnung
- unter dem Grenzwert
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Grenzwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Grenzwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Ammonium < BG 0,01 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Stoff
- Ammonium
- Wert
- < BG 0,01 mg/l
- Parameterwert
- 0,5 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,01 mg/l
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Calcium 100 mg/l kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Calcium
- Wert
- 100 mg/l
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Chlorid 48 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Chlorid
- Wert
- 48 mg/l
- Parameterwert
- 250 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 19 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Eisen < BG 0,005 mg/l unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l
- Stoff
- Eisen
- Wert
- < BG 0,005 mg/l
- Parameterwert
- 0,2 mg/l (Indikatorparameter)
- Einordnung
- unter der Bestimmungsgrenze von 0,005 mg/l
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Das Labor konnte den Stoff mit seinem Verfahren nicht nachweisen.
- Die Bestimmungsgrenze liegt nicht über dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter der Bestimmungsgrenze heißt nicht null. Etwas weniger als die Grenze kann trotzdem da sein.
Elektrische Leitfähigkeit 780 µS/cm kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Elektrische Leitfähigkeit
- Wert
- 780 µS/cm
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Gesamthärte 20,2 °dH kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich hart
- Stoff
- Gesamthärte
- Wert
- 20,2 °dH
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV · Härtebereich hart
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Magnesium 26,9 mg/l kein Grenzwert in der TrinkwV
- Stoff
- Magnesium
- Wert
- 26,9 mg/l
- Grenzwert
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Einordnung
- kein Grenzwert in der TrinkwV
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Der Bericht nennt einen Wert für diesen Stoff.
- Die Trinkwasserverordnung legt dafür keinen Grenzwert fest.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der Wert gut oder schlecht ist. Ohne Grenzwert gibt es keine rechtliche Einordnung.
Mangan 0,002 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Mangan
- Wert
- 0,002 mg/l
- Parameterwert
- 0,05 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 4 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Natrium 31 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Natrium
- Wert
- 31 mg/l
- Parameterwert
- 200 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 16 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
pH-Wert 7,39 im verlangten Bereich
- Stoff
- pH-Wert
- Wert
- 7,39
- Verlangter Bereich
- 6,5 bis 9,5 (Indikatorparameter)
- Einordnung
- im verlangten Bereich
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der pH-Wert im Bereich, den die Trinkwasserverordnung verlangt.
Was wir daraus nicht schließen können
- Ob der pH-Wert heute noch genauso ist.
Sulfat 37 mg/l unter dem Parameterwert
- Stoff
- Sulfat
- Wert
- 37 mg/l
- Parameterwert
- 250 mg/l (Indikatorparameter)
- Anteil am Parameterwert
- 15 %
- Einordnung
- unter dem Parameterwert
- Messdatum
- 24. Februar 2025 – gemessen vor einem Jahr
- Quelle
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025
- Versorger
- Stadtwerke Singen
Was wir daraus schließen können
- Zum Messdatum lag der Wert unter dem Parameterwert.
Was wir daraus nicht schließen können
- Unter dem Parameterwert heißt nicht, dass der Stoff gar nicht im Wasser ist.
- Ob der Wert heute noch genauso ist.
Fehlschluss: Unter der Nachweisgrenze“ heißt: Der Stoff ist nicht im Wasser.
Richtig ist: Es heißt: Mit dem Messverfahren des Labors war der Stoff nicht nachweisbar. Wir nennen deshalb immer die Nachweisgrenze mit und machen daraus keine Null.
Quelle: Trinkwassermonitor: Methodik, Abschnitt „So lesen Sie unsere Angaben“
Fehlschluss: Nennt der Prüfbericht keinen Wert, ist das Wasser nicht belastet.
Richtig ist: Es heißt nur, dass der veröffentlichte Bericht den Stoff nicht nennt – nicht, dass nicht gemessen wurde, und nicht, dass nichts enthalten ist. Fragen Sie im Zweifel beim Wasserversorger nach.
Quelle: Trinkwassermonitor: Methodik, Abschnitt „So lesen Sie unsere Angaben“
Datenlücken-Report
Für diese Stadt liegen Angaben zu 1 von 7 Kernparametern im ausgewerteten Datensatz vor.
Mit Angabe: Nitrat
Ohne Angabe: Nitrit, Blei, Kupfer, Arsen, Uran, PFAS
Nicht in unserem Datensatz gefunden. Was wir wissen: kein öffentlicher Wert in den ausgewerteten Berichten. Was wir nicht wissen: ob der Stoff im Wasser vorhanden ist.
PFAS: kein Wert im ausgewerteten Datensatz. Ob PFAS im Wasser ist, wissen wir daraus nicht.
Offene Fragen
- Misst das Wasserwerk die fehlenden Stoffe, veröffentlicht sie aber nicht?
- Gibt es einen neueren Prüfbericht als den, der hier ausgewertet ist?
- Gelten die Werte für alle Straßen der Stadt oder nur für ein Versorgungsgebiet?
- Wo kann man beim Wasserversorger nachfragen?
Wie oft solche Lücken in ganz Deutschland vorkommen, zeigt das Lücken-Register.
Quellen und Messdaten
Jeder Wert stammt aus einem veröffentlichten Prüfbericht. Prüfe Herausgeber und Datum selbst:
- Stadtwerke Singen (Analyse: Eurofins Institut Jäger GmbH): Extrakt aus Prüfbericht AR-25-R9-001574-01, Singen / HB Hohentwiel, Probenahme 24.02.2025 – Messdatum 24.02.2025
Deine Wasser-Akte zum Ausdrucken
- Schreib keine Namen und keine Adressen in die Akte, auch nicht deine eigene.
- Eine Veröffentlichung, zum Beispiel auf der Schulwebsite, nur mit Zustimmung von Lehrkraft und Schulleitung.
- Die Vorlage ist keine Rechtsberatung und keine Gesundheitsauskunft.
1. Frage
Was willst du über das Wasser herausfinden?
2. Daten
Welche Werte hast du gefunden? Mit Einheit und Messdatum.
Vorbefüllt aus dem Datensatz- Nitrat: 18 mg/l (24. Februar 2025)
- Nitrit: nicht im Bericht
- Blei: nicht im Bericht
- Kupfer: nicht im Bericht
- Arsen: nicht im Bericht
- Uran: nicht im Bericht
- PFAS: nicht im Bericht
3. Quellen
Wer hat die Werte veröffentlicht? Titel und Adresse des Berichts.
Vorbefüllt aus dem Datensatz4a. Interpretation: Daraus folgt
Was kannst du mit den Daten sicher sagen?
4b. Interpretation: Daraus folgt nicht
Was kannst du mit den Daten nicht sagen?
5. Offene Fragen
Was ist noch unklar? Welche Lücke hast du gefunden?
6. Nächste Schritte
Wen könntest du fragen? Wo findest du einen neueren Bericht?
Fehler gefunden?
Wasserwerke, Behörden und Lehrkräfte melden Fehler über die Kontaktseite. Wie wir Werte auswerten, steht in der Methodik.